快捷搜索:

港媒:“揽炒派”“弃保”实为“非法选举围标

“揽炒派”在9月立法会选举喊出了35+的口号,但地区议席僧多粥少,各阵营又各怀鬼胎,谁都不想放过这个千载难逢的上位时机。以是近日“揽炒派”进行了所谓五区和谐,一方面只管即便将一些政坛过气旧电池如刘小丽,或一些党内第二梯队如夷易近主党袁海文、公夷易近党余德宝“劝退”,只管即便削减参选步队;另一方面设计所谓“有约束力”初选。相符要求的人士可报名参选,但着末要受选前夷易近调规限,支持度排名不在该区的目标议席数目内,要允诺公开注解竣事选举工程。这着实便是一种选举“弃保”,也是一种“不法选举围标”。

所谓围标是一些企业经由过程工资操纵以取得标书。在正常的投标历程中,所有投标企业之间没有直接的利益关系,经由过程报价、公司实力、往绩体现等相互竞争,争取标书。但有一些造孽企业,却相互通合一气,经由过程调低自身的标价,让此中一家目标企业中标,即经由过程舞弊的要领取得中标。在喷鼻港,围标是违法的行径,各人喊打。但对付“揽炒派”同一性子的“不法选举围标”,却没有足够的注重。

选举成为“操盘者”幕控围标平台

“揽炒派”的“选举围标”,先是推出大年夜批参选人出选,从而将选夷易近光谱只管即便拉阔,但在投票前夕,却使用其黑箱功课的夷易近调,要求或迫使部分参选人弃选竣事选举工程,并将得票投向要“保”的参选名单。结果原先是各凭本领争取议席的选举,却成为幕后“操盘者”幕控、围标的平台,“操盘者”想哪支参选名单胜出,就可以经由过程夷易近调或其他来由,抉择哪支名单必要“力保”,从而“批示”选票流向该名单,美其名是争取只管即便多的议席,实际上却是在操纵投票,操纵选举,从而达到其“钦点”的目的。

上届立法会选举,戴耀廷的“雷动计划”恰是经由过程这种的“围标”,令多名否决派老将如李卓人、冯检基落马,让一班激进新贵如朱凯廸接班,从而完成否决派的“换血”。傍边究竟反应的是真正夷易近意,照样“操盘者”的旨意,已是不说自明。选举的公道公正更遭到严重的破坏。

今届立法会选举“揽炒派”不容有掉,幕后势力已经下达了周全夺权“揽炒”的动员令,否决派谁不“揽炒”谁就不能再握住手上议席。以是,否决派内上大公夷易近党、夷易近主党,下至各激进派小党,都同等变为“揽炒派”。为了达到“夺权揽炒”目的,“操盘者”更扬言会在选举后期进行“弃保”,让胜算较低者、让非其属意者竣事选举工程,以达到“不法选举围标”目的。

欲操纵投票达到其“钦点”目的

立法会选举在提名期停止后,候选人并没有所谓退选机制,在现行轨制下候选人不能退选,必须完成全部选举历程。当然,他们要竣事竞选工程不是弗成以,但却不能以此要求、呼吁其支持者根据“弃保”安排转投其他候选人:

一是现行法计规定,任何人以诈骗手段作出诱使另一人在选举中投票予某(些)候选人,均已构成《选举(舞弊及不法行径)条例》(喷鼻港法规第554章)第14条“作出某些关乎选夷易近的诈骗性行径的舞弊行径”。假如有人再炒作“弃保”,以诱使选夷易近改投他人,随时触犯选举舞弊条例。

二是假如该被“弃”的候选人并不认同“弃保”,但却被“揽炒派”大年夜台要求选夷易近“放弃”,以致经由过程报章喉舌向该候选人施压就范。根据选举条例,任何人对候选人或准候选人施用武力或钳制手段,或要挟对候选人或准候选人施用武力或钳制手段的舞弊行径,即属犯法。

三是就算该被“弃”的候选人认同“弃保”安排,并呼吁支持者转投被“保”的候选人。这样,其选举经费必须全数计入被“保”者的选举经费内。否则亦属犯法。

对付“揽炒派”的“不法选举围标”,现行法规已有了响应的规管和处分,但上届立法会选举,对付戴耀廷“雷动计划”果真破坏选举公道公正的行径,当局却没有任何阻拦和穷究。一之谓甚,其可再乎?对付“揽炒派”“不法选举围标”,法律当局不能再置之度外。

作者:郭中行 资深评论员

滥觞:喷鼻港文陈诉请示

您可能还会对下面的文章感兴趣: